题目
冯某起诉陈某离婚并分割财产，甲市乙区法院判决不准离婚，冯某不服上诉。甲市中级法院认为离婚理由充分，针对财产分割进行调解，因双方无法达成一致，甲市中级法院遂裁定撤销原判，发回重审。乙区法院重审后，仍判决不准离婚，冯某再次提起上诉。关于对冯某再次上诉的处理，下列哪些说法是正确的？
A. 再次组织调解
B. 可对离婚的诉讼请求先行判决
C. 再次裁定发回重审
D. 判决离婚，双方当事人就财产分割问题同意由二审法院一并审理的，二审法院可以一并裁判
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查一审判决不准离婚后再次上诉时，二审法院对离婚及财产争议的处理规则。
秒解口诀
记牢“329条三阶段”：一审上诉，可调可发回；重审再上诉，禁发回，但可调、可先行判离、可（在当事人同意且判离前提下）一并裁判财产。
命题人的陷阱拆解
命题人在C项“再次裁定发回重重”上设置了“程序惯性”陷阱：让考生觉得“上次这么处理，这次还这么处理”。
但根据《民诉法解释》第329条，发回重审后，当事人再次提出上诉的，二审法院不得再次发回。
A项“再次组织调解”是陷阱，因为很多考生认为一审已判不离，二审调解离婚无意义，却忘了调解贯穿始终，且是解决离婚、财产、子女“一揽子”问题的优先途径。
D项是高级陷阱，考生会误认为“一审未处理财产，二审直接处理”违反两审终审，但忽略了“双方当事人同意”这一核心前提，这正是《民诉法解释》第329条但书规定的例外情形。