题目
阿东将其跑车借给阿南使用，阿南驾驶该车经过某商店时，将车停在商店门口，准备进去买包烟就走，因此车未熄火，未上锁。15岁的阿西见车上无人，便对13岁的阿北说：“这车我开过，你要不要试一试？”阿北应允后二人进入驾驶室，阿北按照阿西的指示开动汽车，行驶100余米后驶入人行道，将行人阿中撞伤。经查阿西、阿北个人均无财产。关于谁应当对阿中因此遭受的人身损害承担侵权责任，下列表述中正确的是？
A. 阿东
B. 阿南
C. 阿西的监护人
D. 阿北的监护人
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查机动车借用后未经允许驾驶引发事故的责任分配，以及限制民事行为能力人教唆侵权的监护人责任问题。
秒解口诀
口诀：车主借车无错不背锅（A不选）；借车人保管过失要负责（B选）；教唆小孩侵权，监护人跑不掉（C选）；开车小孩侵权，监护人必须赔（D选）。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设下“车主兜底”的经典陷阱，利用考生对“危险源（机动车）提供者”的模糊认知。
B选项看似简单，但考生易忽略“阿南停车未熄火未上锁”这一具体过错行为，正是该过错为后续阿西、阿北的偷开创造了条件，构成了《民法典》第1169条（教唆、帮助侵权）中“帮助”的客观要件（提供了便利条件），因此阿南需承担相应责任。
C、D选项的陷阱在于，考生可能知道无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权由监护人担责，但容易忽略“教唆”行为（阿西对阿北）本身构成独立侵权，阿西的监护人需为阿西的教唆行为（而非驾驶行为）负责，这是两个责任主体。