题目
博达公司系张某出资设立的一人有限公司。1年后博达公司与海涛公司共同出资设立了博海有限公司。随后，张某将其持有的博达公司的全部股权转让给了杨某并办理了变更登记。2020年博达公司为杨某向李某的借款提供担保，与李某签订了担保协议，杨某直接在担保协议上签字并加盖公章。2021年借款到期后，杨某无力偿还借款。对此，下列哪些说法是正确的？
A. 公司应对借款承担担保责任
B. 该担保协议因未经股东会决议，故担保无效
C. 杨某如无法证明财产独立，则须就公司其他债务承担连带责任
D. 博海有限公司就张某和杨某的股权转让有权主张优先购买
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦一人有限公司的特殊担保规则及股东责任，需区分一人公司与普通公司的差异，以及优先购买权的主体范围。
秒解口诀
一人公司担保看股东签字；股东责任倒置证独立；关联公司非股东，无优先购买权。
命题人的陷阱拆解
B项陷阱在于用“未经股东会决议”这个看似绝对正确的程序要件，诱使考生机械适用《公司法》第16条，却故意隐去一人公司不设股东会的特殊组织结构。
D项陷阱是典型的“张冠李戴”，利用题干中“博海有限公司”与“博达公司”名称相似且存在投资关系，制造关联性错觉，诱使考生误以为博海公司对博达公司的股权转让享有优先购买权，实则两者是独立的法人。