题目
王某因名誉受损向A市B区法院起诉李某，请求赔偿2万元并赔礼道歉。B区法院判决李某赔偿1.2万元，但对赔礼道歉未作出判决。王某提起上诉，请求A市中级法院改判赔偿金额为2万元。A市中级法院维持赔偿1.2万元判决，同时判决对方赔礼道歉。关于二审法院对本案的处理，下列哪个说法是正确的？
A. 应围绕上诉请求进行审理
B. 可超出诉讼请求作出判决
C. 对一审遗漏的请求可进行调解，调解不成，裁定发回重审
D. 因一审遗漏诉讼请求，应直接裁定撤销原判、发回重审
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察二审程序中审理范围的确定，需结合当事人上诉请求及民事诉讼处分原则分析。
秒解口诀
二审审理围上诉，漏判可补审不补；王某只上诉金额，赔礼道歉是补判非超判。
命题人的陷阱拆解
B项陷阱：用“可超出诉讼请求作出判决”引诱。
二审判决赔礼道歉看似“超出”，实则未超出王某在一审中已提出的诉讼请求范围，只是对一审漏判部分的补充判决，这恰恰符合《民诉解释》第326条但书规定。
C项陷阱：故意混淆程序。
调解不成“裁定发回重审”适用于一审根本未审理该请求的情形，但本案中赔礼道歉请求在一审庭审中已被提出并辩论，法院只是判决时遗漏，不符合发回条件。
D项陷阱：最狡猾的干扰项。
它利用考生对“一审遗漏诉讼请求”字面含义的僵化理解，诱使其跳过“当事人是否上诉”这一关键前提，直接启动发回重审程序。