题目
某公司经营期限届满后，公司仍继续运行且没有办理续期手续。在此期间，研发人员研发出一款新科技产品，并因此签订了两个大订单，于是股东们决定修改公司章程使公司继续存续。持股3%的张某持反对意见，但其他股东仍依法变更了公司章程，将公司经营期限延长。下列说法正确的是？
A. 张某有权要求公司回购其股份
B. 张某有权要求其他股东购买其股份
C. 公司视为自动解散与清算
D. 由于公司经营期限已届满，两个订单无效
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察公司营业期限届满后续存时，反对股东的权利救济及相关法律后果。
秒解口诀
口诀：期限届满别着急，先看股东会决议；决议通过公司续，反对股东可回购。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了三个典型陷阱：C选项用“视为自动解散”制造错觉，实际上经营期限届满只是股东会决议事项，不必然导致解散；B选项混淆了“公司回购”与“其他股东购买”的区别，回购请求权只能向公司主张；D选项用“订单无效”制造干扰，但经营期限届满不影响公司行为能力，合同效力不受影响。
每个陷阱都针对考生对《公司法》第74条适用条件的模糊理解。