题目
A区甲起诉B区乙，C区法院判决甲胜诉，甲申请C区法院强制执行，执行中甲与乙达成和解协议，法院中止执行，但和解协议部分履行后甲与乙产生争议，下列说法正确的是？
A. 甲可就和解协议向C区法院起诉
B. 甲可就和解协议向B区法院起诉
C. 甲可就和解协议向C区法院申请恢复强制执行
D. 因和解协议已部分履行，因此甲不能申请恢复强制执行
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查执行和解协议部分履行后发生争议时，权利人可采取的救济途径。
秒解口诀
口诀：执行和解起争议，先看争议啥性质；不履行就恢复执行，内容争议找执行法院起诉。
本案是“产生争议”非“不履行”，故专属管辖回C区法院起诉。
命题人的陷阱拆解
B选项设了“被告住所地B区法院”这个符合普通合同纠纷管辖直觉的陷阱，引诱考生用常规思维解题。
C选项“向C区法院申请恢复强制执行”利用了“执行中”这一背景，但和解协议已部分履行后产生“争议”，此时争议性质已不是单纯的“不履行和解协议”，而是对协议内容本身的理解分歧，故不能直接恢复执行。
D选项“因部分履行不能恢复执行”则设置了绝对化条件陷阱，实际上部分履行不影响在符合法定情形时申请恢复执行原判决，但本题问的是“产生争议”而非“不履行”。