重整计划执行阶段，管理人vs债务人公司，谁说了算？这道题90%考生栽在角色转换节点上
你以为管理人永远掌控全局？错！重整计划一经批准，权力就发生了戏剧性转移——债务人公司重新掌舵。
题目
奈斯有限公司因资产不足以清偿到期债务，被法院裁定破产重整。2021年5月，奈斯有限公司重整计划草案经债权人会议通过，并得到法院裁定批准。在重整计划的执行中，公司董事长张三提出，由于房地产市场的环境变化，奈斯有限公司名下A地块应当出售以回笼资金，但破产管理人则认为按照现在市场情形，该地块依然可以继续开发经营。对于该事项，下列哪一主体有权决定？
A. 管理人
B. 债权人会议
C. 破产管辖法院
D. 奈斯有限公司
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察重整计划执行阶段，企业具体经营事务的决定权归属问题。
秒解口诀
口诀：重整计划批准前管理人管，批准后债务人干；执行阶段找D选项（债务人），决策事项不交外人判。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设置'惯性思维陷阱'——让考生沿用破产受理、重整期间'管理人中心主义'的思维定势。
B选项'债权人会议'的陷阱在于：虽然债权人会议在重整计划草案表决阶段有决定权，但一旦法院批准，执行阶段就不再介入具体经营决策。
C选项'破产管辖法院'的陷阱是：法院在批准重整计划后，只保留监督权而非执行决定权。
这三个错误选项共同掩盖了《企业破产法》第89条'由债务人负责执行'这一精准规定。