胎儿残疾+母亲受伤，医疗损害责任如何分配？90%考生错在《民法典》第16条理解偏差
你以为胎儿出生后才能主张权利？错！《民法典》第16条已明确胎儿在继承、接受赠与等利益保护上视为具有民事权利能力
题目
甲怀孕期间因身体不适就医，因医生用药错误，致甲险些流产，虽保住了胎儿，但造成了胎儿乙残疾，甲也受到了身体伤害，甲因此向医院主张侵权损害赔偿。对此，下列哪一说法是正确的？
A. 甲、乙均有损害赔偿请求权
B. 只有甲有损害赔偿请求权
C. 医院和医生对甲、乙承担连带责任
D. 只有乙有损害赔偿请求权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查孕妇甲因医疗过错受损及胎儿乙残疾时，损害赔偿请求权的主体与责任承担问题。
秒解口诀
母子损害双查看：母伤独立请求权，胎儿适用《民法典》16条'视为有权利能力'，医院替代非连带。
命题人的陷阱拆解
命题人在B项设置'传统观念陷阱'——利用'胎儿非民事主体'的旧思维惯性；在C项设置'连带责任陷阱'——医生执行职务行为应由医院承担替代责任，但选项故意混淆'医院与医生连带'；在D项设置'主体错位陷阱'——只看到胎儿受损却忽略母亲甲也受到身体伤害，两者均有独立请求权。