题目
陆某因抢劫罪被判处刑罚，其妻蒋某与之离婚，法院判决双方的未成年儿子小勇由陆某抚养，实际由陆某父母看管。关于小勇的监护人，下列哪一说法是正确的？
A. 陆某是其唯一监护人
B. 蒋某是其唯一监护人
C. 蒋某和陆某父亲母亲是其监护人
D. 陆某和蒋某均是其监护人
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察父母离婚后对未成年子女的监护资格认定，需区分法定监护与委托看管的差异。
秒解口诀
父母监护铁原则：只要没经过法院判决撤销资格，父母就永远是监护人，管他离婚、坐牢还是别人代养。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于利用‘法院判决由陆某抚养’这一事实，诱导考生将‘抚养判决’等同于‘监护权确认’。
B项陷阱是反向利用‘离婚’和‘陆某犯罪’的情节，让考生误以为蒋某因陆某犯罪而自动成为唯一监护人。
C项陷阱最隐蔽，它混入了实际履行照顾职责的陆某父母，利用‘实际由陆某父母看管’这一生活事实，诱导考生认为实际照顾者就是法定监护人，完全绕开了父母作为当然监护人的法律原则。