公司对外担保陷阱题：章程未登记+法定代表人越权担保，90%考生栽在《公司法》第16条理解
你以为章程未登记就无效？错！这正是命题人用《公司法》第16条设下的第一个认知陷阱。
题目
区某是原阳公司的法定代表人及董事长。公司章程规定，公司对外提供担保应由董事会提交股东会并经代表2/3以上表决权的股东同意作出决议。但该章程未作商事登记。德祥公司找到区某，就其欠天香公司的货款请求原阳公司提供担保。下列说法正确的是？
A. 该公司章程虽未经登记仍有效
B. 区某有权自行决定以原阳公司的名义为德祥公司提供担保
C. 如果区某自行决定并以原阳公司的名义为德祥公司提供担保，该担保合同无效
D. 应当依原阳公司章程规定，由股东会作出有效决议
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕公司对外担保的决议程序、公司章程效力及法定代表人越权担保的合同效力展开考查。
秒解口诀
口诀：担保先看16条，章程规定是王道；登记仅是对抗效，决策程序不能少；法定代表人可签字，但无权限决定不了。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于'虽未经登记仍有效'这个表述——命题人故意让考生误以为'登记'是章程生效要件，实际上章程自股东签章即生效，登记仅具对抗效力。
B选项陷阱在'有权自行决定'——区某作为法定代表人有权'以公司名义'签订合同，但担保事项的'决定权'必须遵守《公司法》第16条和公司章程规定。
C选项陷阱更隐蔽：'该担保合同无效'——命题人利用《九民纪要》第17条'越权代表'规则，让考生误以为所有越权担保都无效，实际上还需审查相对人是否善意。