← 真题拆解2020民诉单选

仲裁中申请先予执行?这道题错在混淆了仲裁与诉讼的保全程序管辖规则

你以为仲裁中也能像诉讼一样申请先予执行?错!《仲裁法》根本没给仲裁庭这个权力,这是命题人挖的认知断层陷阱。

题目

金某与青山公司订立了商品房购房合同,购买位于A市的房屋,后青山公司拒绝交付房屋,金某根据仲裁条款向设立在B市的仲裁委申请仲裁要求交付房屋,仲裁过程中,金某提出案件法律关系清楚,且自己结婚在即,申请先予执行,关于本案先予执行正确的一项是?

A. 金某无权申请先予执行
B. 金某应向B市仲裁委申请先予执行,由仲裁委提交法院
C. 金某应向A市基层法院申请先予执行
D. 金某应向B市基层法院申请先予执行
正确答案:****

这题真正在考什么

这道民诉单选表面在考先予执行的适用程序,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“时序错位”制造误选。

看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

秒解口诀

仲裁无先予执行!

看到'仲裁'+'先予执行'直接选'无权申请',因为《仲裁法》根本没授权仲裁庭这项权力。

命题人的陷阱拆解

B选项陷阱在于'仲裁委提交法院'这个半真半假的表述——财产保全确实要由仲裁委提交法院,但故意偷换成'先予执行';C和D选项的陷阱更隐蔽:它们预设了'可以申请先予执行'这个前提,让考生在A市(标的物所在地)和B市(仲裁机构所在地)之间纠结管辖法院,完全偏离了'仲裁能否适用先予执行'这个根本问题。

命题人用三个错误选项构建了一个完整的逻辑迷宫。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。