← 真题拆解2020民法单选

流押条款陷阱:为什么抵押合同有效但房屋不能直接归甲?民法典第401条深度拆解

你以为流押条款会让整个抵押合同无效?错!命题人故意让你混淆“条款无效”与“合同无效”的区别。

题目

甲借给乙100万,同时乙把房屋抵押给甲,办理抵押登记。双方约定到期不还款,房屋归甲所有。借款到期,乙无力还款。下列哪些说法正确?

A. 甲、乙间的房屋抵押合同未成立
B. 甲、乙间的房屋抵押合同无效
C. 甲可按约定取得该房屋的所有权
D. 甲可以就该房屋变卖所得价款优先受偿
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查流押条款的效力及抵押权的行使规则。

秒解口诀

遇到流押条款,记住“约定无效,抵押有效,只能变价,不能直接取得所有权”——这就是民法典第401条的核心要义。

命题人的陷阱拆解

命题人设置了双重陷阱:A选项“抵押合同未成立”利用登记对抗主义误导,但本案已办登记,合同当然成立;B选项“抵押合同无效”将流押条款的无效扩大为整个合同无效,这是典型的以偏概全;C选项“可按约定取得所有权”直接违反民法典第401条禁止流押的规定,诱惑考生按字面意思理解约定;D选项看似平淡,却是唯一正确的法律后果——流押条款无效不影响抵押权效力。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。