离婚判决送达的致命细节：为什么赵某不能代李某签收？为什么贴门口不算留置送达？
你以为留置送达就是“贴门口”或“找到人拒绝签收就拍照”？错！离婚判决的送达有特殊规定，这才是命题人的真正杀招。
题目
李某和赵某的离婚案件，适用普通程序审理，法院作出判决后，向双方送达文书时，下列哪一说法是正确的？
A. 向李某送达时，李某不在家，由赵某代为签收
B. 向赵某送达时赵某拒不开门，法院将文书贴在赵某家门口即产生送达效力
C. 通知双方到法院领取文书，到达法院后李某拒不签字，视为送达
D. 多次送达未果，法院工作人员到李某常去的朋友王某家找到李某，李某仍然拒绝签署，法院拍照录像后视为留置送达
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查民事诉讼中送达方式的具体适用规则，需准确区分直接送达、留置送达的特殊情形及限制条件。
秒解口诀
见到“离婚判决”先锁定“不适用留置送达”，直接排除B、D；再看代收人是否为“对方当事人”，排除A；剩下的C就是唯一可能正确的特殊“视为送达”情形。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于“赵某代为签收”。
在离婚案件中，夫妻双方是直接对立的当事人，赵某是本案另一方当事人，不符合“同住成年家属”或“诉讼代理人”的代收条件，代为签收无效。
B选项陷阱是“贴家门口即生效”，这是对留置送达的曲解，留置送达必须符合“受送达人拒绝接收”且“邀请见证人或拍照录像”的严格程序，单纯“贴门口”不产生送达效力。
D选项是最大陷阱，它完整呈现了留置送达的“拒绝签收+拍照录像”程序，极具迷惑性，但故意忽略了离婚判决这一特殊案件类型的送达禁止性规定。