题目
国内某经营者协会发现甲国产品倾销，遂代表该产业向商务部申请启动反倾销调查，商务部依申请调查后做出了倾销成立的终局裁定，甲国A公司不服向中国某法院提起了行政诉讼。下列哪些选项正确？
A. 如商务部违反法定程序，法院可撤销商务部的裁定
B. 商务部在作出初步裁定之前可以寻求或接受贸易商的价格承诺
C. 商务部立案调查前应当先与甲国政府进行磋商
D. 反倾销税应当根据不同出口经营者的倾销幅度分别确定
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕反倾销调查的行政程序规则与司法审查标准展开，涉及程序合法性、价格承诺时机、立案义务及反倾销税确定原则。
秒解口诀
口诀：程序违法即可撤（A对），价格承诺初裁后（B错），立案无需先磋商（C错），税率分别按幅度（D对）。
核心判断：紧扣《反倾销条例》具体条款的时点与条件。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项设置了‘作出初步裁定之前’这一时间陷阱，诱使考生将价格承诺误认为灵活的行政裁量手段。
C选项的陷阱在于‘应当先与甲国政府进行磋商’，这混淆了WTO框架下的政府间磋商（非强制前置程序）与国内调查程序启动的关系，根据《反倾销条例》第16条，商务部立案调查的决定权在国内，磋商并非法定前置条件。