← 真题拆解2019刑诉多选

未成年人刑诉必错题:教唆犯父亲逮捕与未成年儿子取保,谁该被讯问?

你以为“对未成年必须讯问”是铁律?错!命题人用“教唆犯父亲被逮捕”这个细节,就淘汰了80%的考生。

题目

未成年人小蔡涉嫌在其父蔡某的教唆下贩卖淫秽物品牟利,小蔡被取保候审,蔡某被批准逮捕,关于本案处理,下列哪些选项是正确的?

A. 检察院在对小蔡和蔡某审查批捕时必须进行讯问
B. 对小蔡可适用附加条件不起诉,并要求其在监督考察期间不得进入娱乐场所
C. 如对小蔡适用附加条件不起诉应听取公安机关的意见
D. 如本案分案起诉后应由不同的审判组织审理
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕未成年人小蔡与父亲蔡某共同犯罪的案件,考查审查批捕讯问规则、附条件不起诉适用及分案审理要求。

秒解口诀

口诀:未成年保护仅限本人,附条件不起诉可禁场所、需听公安意见,分案起诉不等于分案审理。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱:将《人民检察院刑事诉讼规则》第489条“人民检察院审查逮捕未成年犯罪嫌疑人,应当讯问未成年犯罪嫌疑人”的绝对要求,偷换为“对本案所有犯罪嫌疑人审查批捕都必须讯问”。

蔡某是成年人,不受此限。

D项陷阱:利用“分案起诉”这一程序性决定,诱导考生联想出“必须分案审理”的后续程序,但法律仅规定“可以分案审理”,而非“应当”。

B、C项则是正确定位了《刑事诉讼法》第282条关于附条件不起诉的适用条件和程序要求。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。