题目
下列说法正确的有？
A. 父亲撞见歹徒持刀抢劫女儿，与歹徒发生激斗，最终将歹徒反杀，父亲的行为成立正当防卫
B. 身材高大的郑某深夜在家中听到厨房有动静，走去一看，发现一身材瘦小的小偷吴某正试图从窗口爬进他家盗窃，下半身还卡在窗外，于是拿起菜刀把吴某砍到重伤。郑某成立正当防卫
C. 某男与妻子在河边散步，并坐在河边玩手机游戏，后其妻失足跌入水中并大声呼叫，而某男一直沉迷游戏充耳不闻，其妻被淹死，某男成立故意杀人罪（不作为犯）
D. 李某驾驶机动车把周某撞伤，情况危殆，车也坏了不能动。为了尽快将重伤的周某送去医院，李某拦住了王某的车，要求王某帮忙送医院，王某拒绝。情急之下，李某将王某打致重伤并抢去车辆将周某送去医院，李某成立正当防卫
正确答案：****
这题真正在考什么
本题综合考察正当防卫的成立条件、防卫过当认定、不作为犯罪义务来源及紧急避险与正当防卫的区别。
秒解口诀
正当防卫看时机：侵害未着手，动手就过早；不作为犯看义务：关系+能力+不履行，杀人罪就跑不掉。
命题人的陷阱拆解
B选项的陷阱在于：将“入室盗窃”这一可实施特殊防卫的罪名，与“侵害是否正在进行”这一时间条件人为割裂。
命题人特意描述“下半身还卡在窗外”，意在暗示小偷尚未完全进入、盗窃行为尚未着手，此时防卫时机不成熟。
D选项的陷阱更隐蔽：用“情急之下”“为救重伤者”等道德紧迫感包装，但王某的拒绝行为在法律上并无过错，李某的暴力行为缺乏“不法侵害”这一防卫前提，实质是假想防卫或故意伤害。