题目
甲捡到乙的手机，猜出了支付宝密码，用支付宝蚂蚁花呗（第三方支付平台）在网上向商家购买了价值3万元的商品。请问下列选项中哪些是正确的？
A. 甲导致乙向第三方支付平台借款后，又使用该款项，构成盗窃罪 （或贷款诈骗罪）
B. 因商家没有被骗，故对商家不构成诈骗罪
C. 因没有欺骗乙，故对乙不构成诈骗罪
D. 虽然蚂蚁花呗具有借贷功能，但其不属于信用卡，故甲的行为不构成信用卡诈骗
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察甲冒用他人蚂蚁花呗购买商品的行为在刑法上的定性及各财产罪名的区分。
秒解口诀
口诀：花呗非信用卡，盗窃财产利益；商家乙均未骗，诈骗罪名不立。
核心标准：刑法信用卡=银行发行，蚂蚁花呗=第三方平台信用产品。
命题人的陷阱拆解
命题人在D选项设置了'功能相似但法律性质不同'的陷阱：'虽然蚂蚁花呗具有借贷功能'这句话诱导考生联想信用卡功能，'但其不属于信用卡'才是关键法律判断。
A选项的'或贷款诈骗罪'是干扰项，因为甲并未向金融机构虚构事实骗取贷款，而是直接使用了乙已授信的额度。
B、C选项的'因商家没有被骗''因没有欺骗乙'都利用了诈骗罪要求对方陷入认识错误的构成要件，但本案中商家和乙确实都没有被骗。