题目
以下属于正当防卫的是？
A. 甲将乙撞成重伤，并想要逃离现场。乙想让甲将自己送去医院，并对其实施暴力。乙的行为也是一种正当防卫
B. 身材高大的甲看到一个身材矮小的乙要非法入侵自己（甲）住宅，甲用菜刀砍伤乙致轻伤。甲的行为仍构成正当防卫
C. 郭某与刘某在船上发生争执，刘某追打郭某过程中失足落水，不谙水性，向郭某求救。郭某害怕身材健壮的刘某上来继续打他，不予理睬，后刘某被经过的其他船只救起。郭某对刘某不成立不作为犯罪，成立正当防卫
D. 醉驾的甲撞轻行人（轻伤）后欲跑路，被正义感爆棚的路人乙拦截殴打，将其打成轻伤。路人乙的行为成立正当防卫
正确答案：****
这题真正在考什么
本题通过四个具体案例，考查正当防卫成立的核心条件（不法侵害的存在形式、防卫限度、时间条件等）。
秒解口诀
口诀：侵害持续看状态（逃逸也算），防卫限度看结果（轻伤可容），不作为和防卫分开算。
命题人的陷阱拆解
选项C的陷阱在于将‘不作为犯罪’与‘正当防卫’两个独立问题强行关联。
命题人设置‘郭某害怕刘某上来继续打他’这一情节，诱导考生认为‘不予理睬’是防卫的延续。
实则刘某落水后，不法侵害已中断，郭某的不救助可能构成不作为犯罪，但这与之前的正当防卫无关，两者应分开评价。
选项D的陷阱是偷换‘不法侵害’的对象：甲醉驾撞人（对行人）的不法侵害已结束，乙殴打甲是针对‘逃跑’行为，但‘逃跑’本身并非刑法上可防卫的‘不法侵害’，乙的行为属于故意伤害。