题目
国家工作人员甲收受贿赂为乙的企业提供便利，而后担心自己被监察部门调查并找到监察部门的丙，希望其能够在调查中提供便利。丙提出需要50万，后经甲、乙、丙三人共同商讨，给予丙50万，由乙支付该50万元。但是实际上丙并不能干预调查活动，于是找到了相关人员丁，但是丁拒绝了丙的要求。对于给予丙50万元的这一事实，下列说法正确的是？
A. 甲、乙构成行贿罪共同犯罪
B. 甲、丙构成受贿罪共同犯罪
C. 丙未能利用其职务上的便利为甲谋取利益，不构成受贿罪
D. 甲不构成受贿罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕甲乙丙三人就50万元贿赂款的行为，考察行贿罪共犯、受贿罪共犯及受贿罪构成要件的认定。
秒解口诀
国家工作人员承诺办事就收钱，既遂！
行贿人为了掩盖旧罪再行贿，共犯！
命题人的陷阱拆解
C选项陷阱在于偷换概念：将‘未能利用职务便利’等同于‘不构成受贿罪’。
但刑法第385条规定，受贿罪的核心是‘非法收受他人财物，为他人谋取利益’，这里的‘为他人谋取利益’包括承诺、实施、实现三个阶段，丙提出需要50万时已构成承诺。
D选项陷阱在于割裂关联：认为甲只对之前的受贿负责，不应对给丙的50万负责。
但甲主动找丙并参与商讨，正是为了掩盖自己的受贿事实，属于新的行贿共犯行为。