考"CIP术语与信用证"：为什么很多人选B——"信用证支付遵循“独立抽象性原则”银行仅审核单证单单表面是"
你不是不懂CIP术语与信用证，你是被"信用证支付遵循“独立抽象性原则”，银行仅审核单证、单单表面是否一致，无上述不符情"带走了。
题目
中国的甲公司向某国的乙公司出口货物，约定适用CIP贸易术语，信用证方式支付，贸易金额为4.1亿元，甲乙约定若因履行合同发生纠纷由最高院国际商事法庭管辖。货物到港后乙公司发现部分损毁，查明因被钩破导致。根据《1980年公约》及国际法相关规定，下列说法正确的是？
A. 货物被钩破的损失应由保险公司负责赔偿
B. 即使票据一致，乙公司也可以要求银行拒付
C. 乙公司可以拒绝收货
D. 甲乙无权选择国际商事法庭作为一审法院
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查国际货物贸易中CIP术语的风险转移与保险责任、信用证独立原则及国际商事法庭管辖规则。
秒解口诀
💡 CIP术语下保险险别并非默认一切险，需注意合同约定；信用证独立于基础合同，切勿混淆买卖纠纷与银行付款义务。
命题人的陷阱拆解
命题人在"CIP术语与信用证"上设了2个陷阱： 选项B的陷阱：信用证支付遵循“独立抽象性原则”，银行仅审核单证、单单表面是否一致，无上述不符情形或法院止付令时，银行不得拒付，乙公司无权要求银行拒付； 选项C的陷阱：根据《1980年联合国国际货物销售合同公约》，买方有接收货物的义务，仅在卖方提前交货或交付货物数量超过约定时，买方才可拒收对应部分，本题无此情形，乙公司不能拒绝。
识破这些陷阱的核心是回到CIP术语与信用证的基本判断标准，不被表面表述误导。