题目
关于罪数的判断，下列说法正确的是？
A. 二人以上轮奸是“以暴力胁迫或其他手段强奸妇女”的加重规定，而不是特别罪名
B. 将盗窃的仿真品（价值4000元）冒充真品古董卖给第三人，是不可罚的事后行为
C. 钱某两次入户抢劫、一次持枪抢劫，触犯了两个不同加重犯，应数罪并罚
D. 周某抢劫陈某后，担心暴露，故意杀害了陈某，构成抢劫致人死亡和故意杀人的想象竞合
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕罪数判断的核心规则，考察加重情节、事后不可罚行为及数罪并罚的适用边界。
秒解口诀
口诀：轮奸是加重情节不是罪；事后行为不罚得是“同一法益”；同种加重不并罚；另起犯意必数罪。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱环环相扣：A项用“轮奸”测试对“加重情节”与“独立罪名”的精准区分。
B项用“仿真品（价值4000元）”制造“数额不大”的错觉，再用“冒充真品”掩盖了诈骗行为的独立性。
C项“两次入户抢劫、一次持枪抢劫”是典型的同种数罪（均属抢劫罪加重犯），但命题人用“触犯了两个不同加重犯”偷换概念，诱导考生认为应数罪并罚。
D项“抢劫后为灭口杀人”是典型的“抢劫罪+故意杀人罪”数罪并罚情形，命题人故意混淆为“想象竞合”。