题目
甲对妻子乙积怨已久，2018年7月为妻子乙投保了人身保险，保险合同约定：若乙意外身亡，保险公司赔付100万元，受益人是甲本人。2019年5月，甲未经乙同意，将受益人变更为甲母。2020年2月，甲在乙的水杯中下毒，乙被送医抢救捡回一命，后经常精神恍惚，某日在水边不慎落水身亡。下列说法正确的是？
A. 甲母请求保险公司赔付，保险公司不得拒绝
B. 变更甲母为受益人应当征得乙同意
C. 如果甲欲转让此保单，需要乙书面同意
D. 订立此保险合同时，保险金额和受益人应当由乙同意
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕甲为妻子乙投保的死亡险合同展开，涉及受益人变更、保单转让、合同订立的核心法律问题。
秒解口诀
死亡险三同意：订立同意金额受益人，变更同意换人，转让同意换主；投保人故意伤害，保险公司直接免赔，不问最终死因。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于用‘甲母’这一新受益人身份掩盖了投保人甲故意伤害行为的法律后果——无论受益人是谁，只要投保人故意致害，保险公司免责。
B项陷阱隐蔽在‘变更受益人’这一看似程序性事项中，实则考查《保险法》第41条：死亡险变更受益人必须被保险人同意，否则无效。
C项和D项则联合考查《保险法》第34条：死亡险的订立、转让均需被保险人书面同意，命题人故意将‘同意’要件拆到不同选项中，诱导只知其一不知其二的考生。