题目
甲创作完成一部小说，在小说中对烈士李某的英雄形象进行了歪曲与诋毁。乙将该部小说内容改编为漫画，上传至丙网站。丁未经许可根据漫画制作成了电子游戏。周某是烈士李某的遗孀要求丙网站删除相关漫画，下列有关说法正确的是？
A. 周某可起诉甲侵犯了李某的名誉
B. 周某可起诉乙侵犯了李某的名誉
C. 丁侵犯了甲和乙的著作权
D. 如果丙网站拒不删除该漫画，对于扩大的损害周某可追究网站的连带责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题结合英雄烈士名誉保护、网络服务提供者责任及著作权侵权，综合考查民事权利的救济规则。
秒解口诀
烈士名誉侵权看行为载体——小说、漫画、游戏等任何形式诋毁都侵权；著作权侵权看授权链条——未经许可改编连环侵权；平台责任看‘通知后是否删除’——不删扩大部分要连带。
命题人的陷阱拆解
命题人在A、B项设置了连环陷阱：A项看似明显正确，但考生可能因此忽略B项。
实际上，乙将诋毁内容从小说改编为漫画，是新的侵权行为载体。
C项陷阱在于‘丁侵犯了甲和乙的著作权’这个表述——丁未经许可制作电子游戏，确实同时侵犯了小说作者甲和漫画作者乙的改编权等著作权，这是独立于名誉侵权的另一层法律关系。
D项陷阱是‘扩大的损害’这个限定，对应《民法典》第1195条网络服务提供者的‘红旗规则’。