巴黎公约优先权与临时保护混为一谈？李强国际展览展示日vs专利申请日的关键区分
考生总把《巴黎公约》的临时保护期当成优先权日，却忘了临时保护只是禁止他人申请，不能直接提前申请日。
题目
甲国和中国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国。2023年3月2日，中国人李强在中国政府主办的国际展览会上展示了其新发明的产品。4月8日，李强又在中国就该产品申请发明专利。现李强想就同样的产品在甲国申请发明专利。下列哪些选项是正确的？
A. 若李强在中国的发明专利申请获得批准，该产品专利权也将在甲国自动获得
B. 若李强在甲国提出优先权申请并加以证明，其在甲国的专利申请日可提前至2023年4月8日
C. 若李强在甲国提出临时性保护申请并加以证明，其在甲国的专利申请日可提前至2023年3月2日
D. 李强在甲国的优先权保护，不以该项发明专利申请的在先获权为前提
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查《保护工业产权巴黎公约》中专利申请的独立性、优先权及临时保护三大核心原则的应用。
秒解口诀
口诀：展览临时保护防抢注，申请优先权利提前日；专利独立各国授，自动获权是幻觉。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于利用‘自动获得’这一表述，诱使考生将《巴黎公约》的国民待遇原则误解为专利权自动跨国生效，而公约第4条之二明确规定了专利独立性原则。
C选项是本题最精妙的陷阱，它故意将‘临时性保护’（公约第11条）与‘优先权’（公约第4条）的法律效果混同：临时保护仅产生‘视为已申请’的防御效果（阻止他人申请），并不能将申请日提前到展览日；而优先权才能将后续申请日提前到首次申请日（4月8日）。