题目
甲持有乙公司5%的股权，丙是乙公司的股东同时担任公司董事。乙公司章程规定股东不能查阅公司会计账簿，但公司章程未登记。2019年1月，甲将股权转让给丙后，公司经营立即变好，觉察异样，甲担心自己作为股东期间被丙“套路”，欲查阅公司会计账簿，下列有关说法正确的是？
A. 甲有权向乙公司书面申请查阅其作为股东期间的公司账簿
B. 甲有权向乙公司书面申请查阅并复制公司的会计账簿
C. 乙公司可根据公司章程的规定拒绝甲的查阅请求
D. 甲不再是乙公司股东，无权查阅公司的会计账簿
正确答案：****
这题真正在考什么
这道商经知单选表面在考原股东知情权，本质是在用“主体资格”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：原股东查账，需满足‘持股期间受损+书面申请+章程不违法’三要件，缺一不可。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于‘复制’二字——会计账簿只能查阅不能复制，这是《公司法》第33条的明确规定；C选项陷阱在于‘公司章程规定’看似合法，但章程未登记就缺乏对抗效力，且章程不能实质性剥夺股东的法定权利；D选项陷阱最隐蔽，用‘不再是股东’这一事实诱导考生忽略原股东的特殊救济权，这正是命题人设置的认知盲区。