肖某被撞住院，施某拒付医疗费——这道题考的是先予执行与财产保全的“紧急”区别
你以为“强制措施”是万能的？错！这道题的关键在于区分诉讼中的“强制措施”与“财产保全”的适用前提。
题目
施某从事个体运输业务，在行车过程中，因闯红灯将正常过马路的肖某撞伤住院治疗，在肖某住院期间，因施某拒不垫付医疗费，肖某起诉施某。关于肖某可向法院申请采取的措施，下列哪些说法正确？
A. 申请对施某采取强制措施
B. 申请公开审理
C. 申请先予执行
D. 申请财产保全
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查民事诉讼中当事人可申请的程序措施，需区分强制措施、公开审理、先予执行和财产保全的适用条件与启动方式。
秒解口诀
口诀：医疗费用急需——先予执行；对方可能转移财产——财产保全；不付钱≠妨害诉讼——不选强制措施。
命题人的陷阱拆解
命题人在A项设了“行为定性”陷阱：将“拒不垫付”这一实体义务的不履行，偷换概念为“妨害诉讼”的程序性行为。
B项“申请公开审理”是干扰项，它本身是当事人的程序权利，但与本案“医疗费急需”的紧急情况毫无关联，属于无关选项，用来测试考生是否会被题干情绪带偏而胡乱选择。