题目
甲喜欢雕刻，乙喜欢收集奇石，甲将乙的一块太湖石（价值5万）和一块白龙玉（价值1万）借回家玩。后甲装修房屋将太湖石嵌于自家客厅背景墙中，将白龙玉雕刻成精美雕像（价值3万），下列说法正确的是？
A. 甲应对太湖石进行赔偿
B. 甲取得该雕像所有权
C. 乙取得该雕像所有权
D. 太湖石成为房屋附着物，甲取得所有权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查添附中动产与不动产附合、动产加工的物的归属及责任承担规则。
秒解口诀
“嵌墙附合归房主，赔偿要找；雕刻加工看增值，恶意慎给权。
”——附合直接适用规则；加工需判断：恶意加工+增值不显著=权归材料人。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项设下“加工即取得所有权”的思维定式陷阱，利用考生对《民法典》第322条“加工物的所有权归属”规则的机械记忆，却隐藏了“加工增值是否显著”这一关键判断要件。
在C选项，命题人反向利用同一法条，测试考生是否注意到“当事人恶意+增值不显著”时，加工物所有权仍归材料人。
D选项则测试附合（太湖石嵌墙）与加工（雕刻玉石）的本质区别：太湖石成为房屋重要成分，非经毁损不能分离，构成动产与不动产的附合，由不动产人甲取得所有权，但甲需赔偿乙的损失（A选项）。