题目
A公司欠甲公司和乙公司各数百万元，均已到期，A公司名下仅有房屋1栋与汽车1辆可供执行。甲公司总经理找到A公司说：“你公司的财产只够清偿我公司的欠款，不如与我公司签订抵押合同。”于是，A公司与甲公司就该房屋与汽车签订抵押合同，但尚未办理抵押登记。对此，下列表述正确的是？
A. 乙公司可主张合同无效
B. 抵押合同有效
C. 甲公司不享有抵押权
D. 乙公司可主张撤销
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查抵押合同效力、抵押权设立规则及债权人撤销权的适用边界。
秒解口诀
口诀：抵押合同签了就有效，登记才有抵押权；撤销权要等财产真减少，光签合同动不了。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱：诱导考生将‘损害其他债权人’直接等同于合同无效，但合同效力判断依据是《民法典》第143条民事法律行为有效要件（主体适格、意思真实、内容合法），本题无欺诈胁迫等无效事由。
C选项陷阱：用‘不享有抵押权’这一正确事实（因未登记）来干扰对‘抵押合同有效’的判断，考生易将两者捆绑。
D选项陷阱：利用‘财产不足清偿却为某一债权人设担保’这一表象，诱使考生直接套用债权人撤销权，却忽略了行为性质（负担行为vs处分行为）与撤销权具体适用情形的严格匹配。