题目
甲乙两国企业均向中国出口某化工产品，国内相关产业认为进口的化工产品价格过低，向商务部提出了反倾销调查申请。商务部终局裁定确定倾销成立，决定征收反倾销税。中国和甲乙两国均为WTO成员，下列哪些选项是正确的?
A. 商务部可以就甲乙两国倾销进口产品对国内产业造成的影响分别调查评估
B. 对甲乙两国不同出口经营者应该征收同一标准的反倾销税税额
C. 中国进口经营者对商务部征收反倾销税的终局裁定不服的，可以提起行政诉讼
D. 甲乙两国出口经营者对商务部征收反倾销税的终局裁定不服的，可以诉诸WTO争端解决
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕中国对甲乙两国出口化工产品的反倾销措施展开，考查反倾销调查评估、税额确定、救济途径及WTO争端解决机制的适用主体等关键知识点。
秒解口诀
口诀：调查可分别（A对），税额看幅度（B错）；进口商可告政府（C对），出口商告不了WTO（D错）。
命题人的陷阱拆解
A项是正确且符合《反倾销条例》第15条的，陷阱在于用A的正确性为B的荒谬性“背书”。
B项“征收同一标准”是绝对化表述的陷阱，《反倾销条例》第40条明确反倾销税税额根据“倾销幅度”确定，不同经营者倾销幅度不同，税额必然不同，B项直接违背此核心规则。
D项是主体错位陷阱，WTO争端解决机制的主体是成员方政府（甲乙两国），而非两国的“出口经营者”，后者只能通过其本国政府提起争端，这是对WTO争端解决程序性质的精准考查。