题目
甲公司起诉乙公司要求支付货款50万并支付违约金10万元，某区人民法院一审判决支持了甲公司全部诉讼请求。判决生效后，甲公司申请法院强制执行该判决，乙公司向该市中级人民法院申请再审。中院认为理由成立，裁定本案再审。在再审审理过程中，甲、乙公司达成调解协议，约定乙公司在一个月内向甲公司支付货款50万，甲公司放弃违约金的请求。该市中级人民法院依当事人的调解协议制作了调解书。后乙公司拒不履行该调解书，甲公司应当通过何种途径救济权利？
A. 申请恢复对原判决书的执行
B. 申请执行调解书
C. 法院裁定对原判决书的执行
D. 就调解协议起诉
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察再审程序中达成调解协议后，调解书生效的法律效力及当事人不履行时的权利救济途径。
秒解口诀
口诀：再审调解书送达，原判视为被撤销；新书已成执行据，只能申请执行它。
命题人的陷阱拆解
A项“申请恢复对原判决书的执行”是最大陷阱，它利用了考生对“救济”的朴素理解——既然新协议不履行，就回到旧判决。
但命题人在这里埋了“视为撤销”这个法律拟制条款，原判决已法律上不存在。
C项“法院裁定对原判决书的执行”是A项的变体，同样错在基础不存在。
D项“就调解协议起诉”则混淆了诉讼与执行阶段，调解书本身具有强制执行力，无需另诉。