题目
林某与刘某因为交通损害赔偿纠纷，经某人民调解委员会调解达成协议后，申请法院确认调解协议效力，某区法院审查认为符合规定，裁定确认调解协议效力，林某与刘某当即履行完毕。后林某认为该调解协议中约定的残疾赔偿金数额远远小于自己遭受的损失，林某可以何种方式救济？
A. 向上一级法院申请复议
B. 向该区法院或者上一级法院申请再审
C. 向上一级法院提出上诉
D. 向该区法院提出异议
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察当事人对法院确认调解协议效力的裁定不服时的合法救济途径。
秒解口诀
口诀：确认调解协议裁定错，不复议不上诉不再审；生效六个月内提异议，只能向原审法院要记牢。
命题人的陷阱拆解
A项“申请复议”陷阱在于：确认调解协议裁定确有复议规定，但仅限于《民事诉讼法》第206条“驳回确认申请”的情形，本案是“确认有效”裁定，不适用。
B项“申请再审”是最大陷阱，故意用“数额不足”诱导考生认为存在实体错误，但确认调解协议程序属非讼程序，不处理实体争议，裁定生效后无反悔或再审程序。
C项“上诉”陷阱更明显，确认调解协议程序实行一审终审，无上诉权。
D项“提出异议”看似最弱，却是《民诉解释》第374条明文规定的唯一救济途径。