题目
甲对乙有20万债权到期，乙对丙有20万债权。甲对丙提起代位权诉讼，法院依法将乙列为第三人。诉讼中甲、丙达成调解协议，约定丙将一条价值20万的手链交付给甲，用于清偿该笔债务，法院依法制作调解书送达当事人。丁主张手链是自己的，欲提出第三人撤销之诉，下列关于本案当事人的表述正确的是？
A. 甲、乙、丙为被告
B. 甲、丙为被告，乙是第三人
C. 甲、乙是被告，丙为第三人
D. 甲为被告，乙和丙是第三人
正确答案：****
这题真正在考什么
丁作为手链的实际权利人，针对甲丙之间关于手链交付的调解书提起第三人撤销之诉，需明确各方当事人在三撤程序中的诉讼地位。
秒解口诀
口诀：撤销之诉告谁？只看生效文书上盖了谁的名！
本案调解书只列甲丙，故被告只能是甲丙。
命题人的陷阱拆解
陷阱A：用“原代位权诉讼涉及方”混淆“调解书当事人”。
乙是原诉讼的第三人，但调解书是甲丙达成的，乙未参与调解，不是调解书当事人。
陷阱C/D：故意拆分组合甲、乙、丙的身份，制造“总有一方是第三人”的错觉，但核心错误在于将乙列为被告或第三人。
命题人用“法院依法将乙列为第三人（原代位权诉讼）”这一事实，诱导考生在第三人撤销之诉中延续对乙的身份认定。