← 真题拆解2019民诉单选

互联网法院管辖协议无效?移送管辖遇阻时,N市B区法院的正确操作不是退回或再移送

你以为协议管辖无效就能直接退回?错!移送管辖一旦作出,受移送法院无权自行退回或再移送。

题目

甲省M市A区的李某在位于乙省N市B区的张某电商平台上购买了货物,购物条款约定发生争议由乙省N市B区法院管辖。发生纠纷后,李某向甲省M市A区法院起诉,张某以有管辖协议为由提出管辖异议,李某认为,因乙省N市已成立互联网法院,管辖协议无效。M市A区法院认为管辖异议成立,将案件移送至N市B区法院,N市B区法院应如何处理?

A. 报N市中院指定管辖
B. 逐级报最高院指定管辖
C. 退回M市A区法院
D. 将案件移送N市互联网法院
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察互联网法院的集中管辖规则及移送管辖的处理原则。

秒解口诀

口诀:受移送,若无权,不退不送只报请。

互联网法院虽专属,指定管辖找中院。

命题人的陷阱拆解

命题人在每个错误选项都设置了具体陷阱:B(逐级报最高院)利用了“互联网法院”这个特殊元素,诱使考生联想跨行政区划管辖需报最高院,但本案仅是同一地市内(N市)的基层法院之间(B区法院与互联网法院)的指定管辖问题,应由中院指定;C(退回)直接违反了“受移送法院不得自行退回”的铁律;D(移送至N市互联网法院)看似合理,实则让受移送法院行使了移送权,同样违法。

A选项的“报N市中院指定管辖”才是唯一合法路径。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。