题目
赵某有一幅祖传名画，市值百万，周某欲以低价购入，联合鉴定专家余某欺骗赵某说这是赝品价值不超过10万，赵某信以为真，但并未将画卖给周某，而是以15万元卖给不知情的唐某，下列哪一说法正确？
A. 因唐某乘人之危，赵某可以撤销与唐某的买卖合同
B. 因遭受周某欺诈，赵某可以撤销与唐某的买卖合同
C. 属于重大误解，赵某可以撤销与唐某的买卖合同
D. 属于显失公平，赵某可以撤销与唐某的买卖合同
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察可撤销民事法律行为的类型，需区分重大误解、第三人欺诈、显失公平的不同构成要件。
秒解口诀
口诀：欺诈看对方，误解看己方。
撤销权针对合同相对方；相对方无错，己方错得离谱，就是重大误解。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于‘乘人之危’（现为民法典的‘危困状态’显失公平），但唐某不知情，无主观恶意，不构成。
B选项是最大陷阱，用‘周某欺诈’这一强烈事实诱导考生忽略撤销权相对性，误以为欺诈事实本身就能撤销任何后续合同。
D选项‘显失公平’陷阱在于利用价格悬殊（市值百万卖15万）吸引眼球，但显失公平要求一方利用对方危困或缺乏判断力，唐某作为不知情方，不符合此主观要件。