题目
未成年人甲（17周岁，还有两个月满18周岁）涉嫌故意伤害罪（轻伤）被A区公安机关立案侦查，A区公安机关侦查终结将案件移送审查起诉两日后甲满18周岁。A区人民检察院对案件进行审查后决定附条件不起诉。在考验期间，甲犯新的盗窃罪，A区人民检察院对甲作出撤销附条件不起诉的决定，并向A区人民法院提起公诉。关于本案的诉讼程序，下列说法正确的是？
A. A区人民法院应当对本案公开审判，但不得组织人员旁听
B. A区人民法院决定适用简易程序，应当征得他的父亲同意才能适用
C. 本案中A区人民检察院附条件不起诉的决定是违法的
D. A区人民法院立案时甲未满20周岁，本案应当由未成年人审判组织审理
正确答案：****
这题真正在考什么
本题结合未成年人甲故意伤害案的附条件不起诉后续程序，考察未成年人刑事案件中的公开审判、简易程序适用、附条件不起诉合法性及审判组织等特殊规则。
秒解口诀
记准三句话：附条件不起诉看犯罪时年龄，撤销决定看考验期表现，少年法庭看法院立案时是否未满20岁。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在‘公开审判但不得组织人员旁听’——前半句正确（成年人案件应公开），后半句错误（法律未禁止旁听），但A项整体错误，因为‘不得组织人员旁听’无依据。
B项陷阱在‘征得他的父亲同意’——甲在审判时已成年，无需法定代理人同意，但‘适用简易程序需被告人同意’是另一规定，命题人故意混搭。
C项陷阱在‘移送审查起诉两日后满18岁’——诱使考生认为‘审查起诉时已成年’就不能附条件不起诉，实则年龄以‘犯罪时’为准。