← 真题拆解2015理论单选

银行卡被盗刷,银行该不该赔?储蓄合同违约责任中银行安全保障义务的边界在哪?

很多考生以为银行只要没过错就不赔,却忽略了储蓄合同下银行对交易设备安全负有严格责任。

题目

甲在A银行办理了一张可异地跨行存取款的银行卡,并曾用该银行卡在A银行一台自动取款机上取款。甲取款数日后,发现该卡内的全部存款被人在异地B银行的自动取款机上取走。后查明:甲在A银行取款前一天,某盗卡团伙已在该自动取款机上安装了摄像和读卡装置(一周后被发现);甲对该卡和密码一直妥善保管,也从未委托他人使用。关于甲的存款损失,下列哪一说法是正确的?

A. 自行承担部分损失
B. 有权要求A银行赔偿
C. 有权要求A银行和B银行赔偿
D. 只能要求复制盗刷银行卡的罪犯赔偿
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查储蓄合同中银行的安全保障义务及违约责任的认定。

秒解口诀

储蓄合同纠纷,先找合同相对方(发卡行);设备安全出问题,银行违约跑不了;储户若无过错,银行全赔是正道。

命题人的陷阱拆解

A选项(自行承担部分损失)陷阱在于,它利用了‘储户对密码有妥善保管义务’的常识,但题干已明确‘甲对该卡和密码一直妥善保管’,完全排除了储户自身过错,因此‘部分承担’不成立。

C选项(要求A和B银行赔偿)是最大陷阱,它巧妙地将‘异地跨行’这一交易特征与‘共同责任’挂钩,诱导考生进行不当联想。

D选项(只能要求罪犯赔偿)则是用刑事追偿的艰难现实,来掩盖民事合同中银行作为债务人的首要赔付责任,属于偷换概念。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。