伯尔尼公约与TRIPS交叉考：甲国非缔约国，乙国声明不保护精神权利，丙国胜诉效力怎么算？
TRIPS协议只要求成员遵守伯尔尼公约实体条款，但绝不意味着一个WTO成员的国内判决能自动在其他成员生效。
题目
经常居住地在甲国的甲国人汉斯创作的小说《云游》在乙国首次出版，在丙国被侵权维权胜诉。甲乙丙均为WTO成员，甲国不是《伯尔尼公约》缔约国，乙丙两国是《伯尔尼公约》的缔约国，但乙国在加入公约时声明不保护著作权的精神权利。根据上述公约，下列哪些判断是正确的?
A. 依据WTO的TRIPS协议，汉斯在丙国的胜诉判决效力及于所有WTO成员
B. 虽然甲国不是《伯尔尼公约》的缔约国，但《云游》仍可在乙丙两国享有著作权保护
C. 丙国应给予《云游》不低于国民待遇的著作权保护
D. 依TRIPS的最惠国待遇原则，乙国应给予《云游》与甲国相同水平的著作权保护
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察伯尔尼公约的作品国籍原则、国民待遇及TRIPS协议的最惠国待遇与判决效力规则。
秒解口诀
口诀：伯尔尼保护看作品国籍（首次出版地），TRIPS判决无域外效力；最惠国待遇不拉平保护水平，国民待遇才是硬道理。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于偷换概念：将‘TRIPS要求成员遵守伯尔尼公约保护标准’偷换成‘TRIPS使成员国的司法判决产生域外效力’。
C选项看似绝对但正确，因为伯尔尼公约的‘作品国籍’原则（首次出版国是缔约国）使《云游》在乙丙自动受保护，且公约第5条明确要求给予国民待遇。
D选项陷阱在于扭曲最惠国待遇本质：TRIPS第4条最惠国待遇针对的是‘给予任何其他国家国民的待遇’，而非要求各成员国内法保护水平一致。