城管殴打致残7级：孙某的未成年子女生活费为何不赔？行政赔偿范围三大陷阱拆解
考生最容易掉进“生活困难就要赔生活费”的朴素正义陷阱，却忘了行政赔偿必须严格遵循《国家赔偿法》第34条的法定项目清单。
题目
城管局接到群众举报称孙某在过街天桥上占道摆摊，遂组织工作人员徐某、孟某前往调查。在执法过程中，工作人员孟某对孙某实施殴打，后经鉴定构成7级伤残。孙某申请国家赔偿。下列属于国家赔偿范围的是？
A. 医疗费
B. 未成年子女生活费
C. 残疾生活辅助具费
D. 残疾赔偿金
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查行政机关侵犯公民生命健康权时的国家赔偿范围，关键在于区分部分丧失劳动能力与全部丧失劳动能力的赔偿项目差异。
秒解口诀
口诀：人身伤害行政赔，项目须看法条对；医疗残疾辅助具，明文列出才能给；子女生活费虽惨，法无规定不能赔。
命题人的陷阱拆解
命题人在B项“未成年子女生活费”上设置了“情感共鸣陷阱”和“法律原则混淆陷阱”。
利用孙某伤残、子女年幼这一极易引发同情的场景，诱导考生将民事侵权责任中“赔偿被扶养人生活费”的规定（《民法典》第1179条）错误地迁移到行政赔偿领域。
而A项“医疗费”、C项“残疾生活辅助具费”、D项“残疾赔偿金”均严格对应《国家赔偿法》第34条第一款第（一）项“医疗费、护理费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用”以及第二款“残疾赔偿金”的明文规定，是命题人用来验证考生是否精准掌握法条具体表述的“锚点”。