← 真题拆解2018行政单选

“附带审查”不是“直接起诉”——《实施意见》的起诉路径陷阱,90%考生栽在这里

你以为《实施意见》是“规范性文件”就能直接告?错!它必须“附带”在具体处罚行为上才能进法院。

题目

6月1日,甲省乙市房管局出台《关于乙市商品住宅项目公证摇号销售实施意见》(以下简称《实施意见》),从7月1日起,乙市商品住宅项目,实行公证摇号方式公开销售。《实施意见》要求即日起乙市商品住宅已办理预售许可证未公开销售的楼盘暂不销售,违者处罚。某房屋企业德利公司为回笼资金,在此期间仍然组织楼盘销售,被市房管局依据《实施意见》的有关规定处以20万元处罚。德利公司不服该处罚决定和《实施意见》,向法院提起诉讼。下列哪一选项是错误的?

A. 德利公司对《实施意见》有关规定不服的,也可以直接起诉
B. 法院在审查中发现《实施意见》可能不合法的,应当听取市房管局的意见
C. 法院经审查发现《实施意见》不合法的,可以在裁判生效之日起3个月内向市房管局提出司法建议,市房管局应当在收到司法建议之日起60日内予以书面答复
D. 法院认为《实施意见》不合法的,应当在裁判生效后报送上一级法院备案
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查行政诉讼中对规章以下规范性文件的附带审查规则,需判断各选项是否符合法律规定。

秒解口诀

口诀:见“规范性文件”想“附带”;单独起诉必是坑;备案要报三处(上一级法院、同级政府、上一级机关),时限只说“生效后”(无具体月份)。

命题人的陷阱拆解

A项是核心陷阱:利用《实施意见》是“规范性文件”这一事实,诱使考生误以为可单独起诉。

但《行政诉讼法》第53条明确规定,对规范性文件只能“附带审查”,必须依附于对具体行政行为(本案处罚)的诉讼。

B项正确但易被怀疑,因“应当听取制定机关意见”是法条冷门细节。

C项“3个月内”是数字陷阱,真正时限是“裁判生效后”。

D项“报送上一级法院备案”是对象陷阱,漏报了政府和上级机关。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。