题目
甲、乙为中国人，居住在A市，两人一同前往日本留学。在留学期间，甲伙同外国人丙绑架了乙，并以此要挟乙的家属支付赎金。案发后，甲和丙在中国B市进入中国国境，并居住于C市。乙从D市入境。本案中，对甲和该外国人的犯罪行为，哪一法院没有管辖权？
A. A市法院
B. B市法院
C. C市法院
D. D市法院
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查中国公民与外国人在境外对中国公民犯罪时，我国法院的管辖权确定问题。
秒解口诀
口诀：域外犯罪管辖，只看两头——犯罪发生地（境外）、被告人连接地（入境地、户籍地、现住地）。
被害人回国地，一律不沾边。
命题人的陷阱拆解
命题人在A、B、C三个正确选项上设置了不同连接点：A市是“被告人居住地”（户籍地），B市是“入境地”（可视为“犯罪结果发生地”或“被告人被抓获地”的延伸），C市是“被告人当前居住地”。
D市的陷阱在于：乙（被害人）从D市入境，但D市既不是犯罪地（犯罪发生在日本），也不是被告人（甲、丙）的居住地或入境地。
命题人故意将“被害人关联地”伪装成管辖连接点，考验考生是否严格遵循《刑诉法》第25条“犯罪地或被告人居住地”的刚性规定。