公交车上抢夺后持刀威胁路人能否转化抢劫？关键看暴力行为是否针对“抓捕人”
考生最容易掉进“只要当场使用暴力就转化抢劫”的直觉陷阱，却忽略了269条要求暴力必须针对“抓捕人”这一具体要件。
题目
在公交车上，歹徒甲看中乘客乙价值5000元的手包，在公交车到站准备开门的时候，甲夺过手包就跑下车，乘客乙紧追着甲不放，好心的乘客丙也帮忙下车追赶甲。跑出200米后，甲拿起旁边水果摊的水果刀威胁丙：“再过来我就不客气了。”丙毫不示弱，拼死抢回手包。关于甲的行为，下列哪一说法是正确的？
A. 甲的行为构成转化型抢劫罪（第269条），不适用“在公共交通工具上抢劫”这一加重处罚情节
B. 甲的行为仅构成抢夺罪
C. 甲的行为构成抢劫罪，属于“在公共交通工具上抢劫”
D. 甲的行为仅构成抢夺罪，因为后续的暴力行为并没有造成被害人轻伤以上，不能转化成抢劫罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察甲抢夺后为抗拒抓捕使用暴力威胁是否转化为抢劫，以及是否适用“公共交通工具上抢劫”的加重情节。
秒解口诀
口诀：前罪是盗骗抢，当场为抗捕而暴力，就转抢劫；但加重情节看暴力行为地，不是看前罪地。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于“仅构成抢夺罪”，它利用了考生对转化条件“造成轻伤以上”的错误记忆——269条转化抢劫的暴力并不要求达到轻伤，只要为抗拒抓捕等目的而当场使用暴力或以暴力相威胁即可。
C选项的陷阱最隐蔽，它把“在公共交通工具上抢劫”这个加重情节与“转化型抢劫”强行绑定，但269条的转化抢劫是独立成罪，其行为地点应评价为暴力威胁发生地（路边水果摊），而非之前的抢夺行为地（公交车）。
D选项则故意混淆“抢劫罪既遂的暴力程度”与“转化抢劫的暴力门槛”，用“未造成轻伤”这个错误标准来否定转化。