← 真题拆解2018刑法单选

单位犯罪认定:走私、私分、兼并、拐卖,四个场景哪个会“坑”你?

你以为单位参与了就是单位犯罪?错!拐卖儿童这种自然犯,单位根本没有“犯罪资格”。

题目

关于单位犯罪的说法,下列哪一选项是错误的?

A. 甲、乙为了实施走私而成立了单位,后该公司实施走私犯罪。公司的走私行为不能认定为是单位犯罪
B. 某国有公司高管集体研究决定,将该单位的50万元在5个高管中平均分配。该行为不能认定为单位犯罪(私分国有资产罪)
C. 甲公司实施单位犯罪后,甲公司被乙公司兼并了。既要追究甲公司原直接责任人的刑事责任,亦应追究甲公司的刑事责任
D. 甲实施拐卖儿童行为,借用其所在单位的车及司机帮忙运送被拐卖儿童,该单位参与拐卖儿童的行为亦构成单位犯罪
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕单位犯罪的成立条件展开,需结合主体合法性、利益归属、单位合并后的责任及法定性等要点逐一分析。

秒解口诀

口诀:先看罪名允不许(单位构成),再看利益归不归单位,最后看是不是单位整体意志。

D项死在

**第一步:**拐卖儿童,单位不许犯。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于“为犯罪而成立单位”的典型否定情形,考生易因“公司实施了走私”的表象而误判。

B项陷阱是“集体研究决定”与“私分国有资产罪”的构成冲突,该罪是纯正的自然人犯罪(单位名义,个人分钱)。

C项是深度陷阱,用“公司被兼并”这一民事主体变更事实,诱导考生得出“无法追究单位刑责”的错误结论,考验对单位犯罪刑事责任独立性与追溯力的理解。

D项是终极陷阱,用“借用单位资源(车、司机)”这一表面上的“单位参与”行为,掩盖了“拐卖儿童罪”这一犯罪本身根本不可能由单位构成的核心法律定性。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。