← 真题拆解2018民诉多选

《沙漠骆驼》诉前禁令三大坑:担保数额、起诉期限、异议后果,你踩中几个?

你以为诉前禁令担保必须足额?错!这正是命题人用《民事诉讼法》第101条设下的第一个陷阱。

题目

H地的刘某创作了歌曲《沙漠骆驼》,B地的罗某、展某未经过刘某同意演唱了该首歌曲,一炮而红,并计划在C地开演唱会。刘某拟申请诉前禁令,关于本案,下列说法错误的有?

A. 刘某可以向H地法院申请诉前禁令
B. 刘某应在申请诉前禁令后的30天内提起诉讼
C. 刘某申请诉前禁令时应当提供担保,且应当提供相当于请求保全数额的担保
D. 罗某、展某可在收到保全裁定之日起5日内提出异议,收到异议后,法院应当撤销原裁定,禁止令失效
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕著作权侵权纠纷中的诉前行为保全规则展开,需判断各选项关于管辖、起诉期限、担保及异议处理的表述是否正确。

秒解口诀

诉前禁令三关键:管辖连行为地或被告地,担保数额法院定,异议审查不自动撤。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于混淆了诉前行为保全与诉讼管辖的连接点。

诉前禁令针对的是即将发生的侵权行为,故应向侵权行为地(C地演唱会)或被申请人住所地(B地)法院申请,而非申请人住所地(H地)。

C项陷阱是偷换概念,将法院的自由裁量权偷换为“应当提供相当于请求保全数额”的强制性规定。

D项陷阱是虚构法律程序,法律并未规定被申请人提出异议后法院“应当撤销”裁定,而是“应当审查,理由成立的裁定解除”。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。