← 真题拆解2018民法多选

“排除妨碍”vs“返还财产”:同样是物权请求权,为何一个适用时效一个不适用?

你以为只要涉及物权请求权就都不适用诉讼时效?错!命题人用“返还财产”这个选项专门钓你上钩。

题目

下列请求权不适用诉讼时效的是?

A. 小张与小李的房屋相邻,小李装修房屋将大量建筑垃圾堆放在门前妨碍小张的通行,小张请求小李排除妨碍的权利
B. 小张将自己的房屋出租给小黄居住,租期届满后,小张基于所有权人的身份请求小黄搬离房屋的权利
C. 小张的别克轿车(登记在小张名下)被小徐强行夺走,小张基于所有权人的身份请求小徐返还别克轿车的权利
D. 小张与妻子小刘离婚,法院判决婚生子小甲(6岁)与小刘共同生活,小张按月给付抚养费,小甲请求小张给付抚养费的权利
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查《民法典》中不适用诉讼时效的请求权类型,需结合第196条逐一分析选项。

秒解口诀

口诀:“停排消”永久,抚养费永久;返还原物看登记,未登记动产过时效;登记动产/不动产的返还,原则上永久,但需结合案情判断占有状态。

命题人的陷阱拆解

命题人在C选项设置了“双重陷阱”:第一层,用“基于所有权人的身份”这个表述,诱导考生将其归类为“纯粹的物权请求权”;第二层,用“被小徐强行夺走”这个动态侵害情节,掩盖了“返还原物请求权”在特定条件下(动产被他人无权占有)可能适用诉讼时效的法律规定。

A选项的“排除妨碍”是持续性侵害,B选项的“搬离房屋”是基于所有权的排除妨害,D选项的“抚养费”是身份权请求权,这三者确实不适用时效。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。