← 真题拆解2021三国多选

反补贴措施三大陷阱:专向性、证据规则、救济途径,错一个就全盘皆输

你以为WTO争端解决是出口商的救命稻草?其实国内救济才是正途,C选项专坑死记硬背的考生

题目

中国某产业认为甲国出口到中国的某商品构成政府补贴,侵害了中国企业的利益,提出反补贴调查申请。商务部终局裁定采取反补贴措施,下列哪些选项是正确的?

A. 该项政府补贴应具有专向性
B. 对于甲国出口商在行政诉讼中提供的在反补贴调查中无正当理由拒不提供的证据,人民法院不予采纳
C. 甲国出口商对商务部的终局裁定不服,可以提交WTO争端解决机构
D. 甲国出口商对商务部的终局裁定不服,可以申请复议,也可以向法院提起诉讼
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查反补贴措施中的专向性要求、证据规则及救济途径等核心内容。

秒解口诀

反补贴三要素记牢:补贴要专向、证据不补交、救济分内外——专向性必考,调查阶段不交的证据诉讼中无效,出口商只能国内告不能找WTO。

命题人的陷阱拆解

命题人在C选项设置了'主体错位'陷阱:故意将'甲国出口商'与'WTO争端解决机构'直接挂钩,利用考生对国际争端解决机制的模糊记忆,诱使选择。

实际上,《SCM协定》第4条规定的WTO争端解决程序只能由成员方政府启动。

D选项的陷阱在于'可以申请复议,也可以向法院提起诉讼'的表述,考生可能误以为二者只能选其一,但根据《反补贴条例》第52条,对终局裁定不服的,既可申请行政复议,也可提起行政诉讼,二者并行不悖。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。