题目
黄逢、黄现和金耘共同出资，拟设立名为“黄金黄研究会”的社会团体法人。设立过程中，黄逢等3人以黄金黄研究会名义与某科技园签署了为期3年的商铺租赁协议，月租金5万元，押3付1。此外，金耘为设立黄金黄研究会，以个人名义向某印刷厂租赁了一台高级印刷机。关于某科技园和某印刷厂的债权，下列哪些选项是正确的？
A. 如黄金黄研究会未成立，则某科技园的租赁债权消灭
B. 即便黄金黄研究会未成立，某科技园就租赁债权，仍可向黄逢等3人主张
C. 如黄金黄研究会未成立，则就某科技园的租赁债务，由黄逢等3人承担连带责任
D. 黄金黄研究会成立后，某印刷厂就租赁债权，既可向黄金黄研究会主张，也可向金耘主张
正确答案：****
这题真正在考什么
这道商经知多选表面在考设立中法人责任，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“权责倒置”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
设立中法人责任三步法：一看行为目的（是否为设立法人），二看名义使用（以法人名义还是个人名义），三看法人状态（成立则法人担，未成立则设立人连带担）。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于偷换‘法人未成立’与‘债权消灭’的因果关系——法人未成立只影响责任主体，不影响债权本身存在。
B选项看似与A矛盾，实则考查《民法典》第75条第2款‘法人未成立的，其法律后果由设立人承受’。
C选项陷阱在于‘连带责任’表述，考生可能误以为需要特别约定，实则该条明确规定‘设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务’。
D选项陷阱在于金耘以个人名义租赁，但用于法人设立，印刷厂可选择向法人或金耘主张，这考查的是‘为设立法人’目的行为的责任承担规则。