题目
2013年4月23日，甲网络公司与乙公司签订《企业短消息发布业务合作协议书》(以下简称《短消息合作协议书》)1份，约定甲网络公司向乙公司提供定向移动信息发布服务，单价为：普通短信0.04元／条，小区定投0.1元／条，在移动信息服务执行中因考虑到时间、内容、区域、手机用户群体等随时调整的不确定性，发送时间、内容、区域、手机用户群体不作为合同附件；乙公司应根据双方确认的《信息服务执行确认单》所定的合同总金额向甲网络公司付款，乙公司应于第二个月向甲网络公司支付已执行的信息费用。至诉讼时，甲网络公司已执行信息服务总金额计8.4万元，但乙公司未按约支付该费用，甲网络公司多次催讨未果，遂起诉至法院，要求判令：1.乙公司立即支付拖欠甲网络公司信息服务费共计8.4万元；2.本案诉讼费由乙公司承担。关于本案，法院应当如何处理？
A. 不予受理
B. 驳回起诉
C. 判决驳回诉讼请求
D. 判决将服务费收缴归国家所有
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察合同无效情形下法院对原告诉讼请求的实体处理方式，需区分程序驳回与实体驳回的差异。
秒解口诀
口诀：起诉条件看程序，诉求有无看实体；无效合同须审理，无据请求判驳回（诉请）。
命题人的陷阱拆解
A陷阱（不予受理）：题干明确“起诉至法院”，且原告有具体诉讼请求、被告明确，完全符合起诉条件，命题人用“可能违法”干扰对程序要件的判断。
B陷阱（驳回起诉）：这是程序处理，但本案争议是实体合同效力问题，必须进入实体审理。
D陷阱（收缴归国家）：这是《合同法》第59条对“恶意串通损害国家、集体或第三人利益”的特别制裁，但题干仅暗示业务可能违规，无任何“恶意串通”事实，属于过度联想。