题目
S市（直辖市）A区的甲公司与S市B区的乙公司签订一份包含仲裁条款的室内装修合同，双方约定如果产生争议，均提交S市C区仲裁委员会仲裁。合同签订后，甲公司被并入S市D区的丙公司。丙公司完成室内装修任务后，乙公司认为其装修风格不符合自己的要求，拒绝支付部分装修费。关于本案纠纷，下列解决办法说法正确的是？
A. 丙公司可以和乙公司双方自行协商达成和解协议
B. 双方应当依据合同的约定通过仲裁的方式解决
C. 因变更主体，该仲裁协议无效，双方应当通过诉讼解决
D. 因该案属于专属管辖，仲裁协议无效，双方应当向B区法院诉讼解决
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查仲裁协议的效力认定及民事纠纷的和解解决方式。
秒解口诀
口诀：公司合并分立，仲裁协议‘跟人走’——《仲裁法解释》第8条是铁律，权利义务继受人受约束。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项设置‘表面正确’陷阱：合同确有仲裁约定，但故意不提主体变更后的法律后果，诱导考生忽略《仲裁法解释》第8条。
C选项设置‘变更主体无效’陷阱，直接与司法解释相悖。
D选项设置‘专属管辖’陷阱，室内装修合同纠纷根本不适用专属管辖，且专属管辖与仲裁协议效力无关，属于完全无关的干扰信息。