题目
甲诉乙合同纠纷一案，法院判决甲胜诉。在执行过程中，甲和乙自愿达成和解协议：将判决中确定的乙向甲偿还100万元人民币减少为80万，并约定自协议生效之日起1个月内还清。乙按照和解协议的约定履行了相关义务。后甲以发现新证据为由向法院申请再审，法院对再审申请进行审查时，发现和解协议已履行完毕。法院的正确做法是？
A. 应当裁定执行回转
B. 应裁定驳回甲的再审申请
C. 审查执行和解协议是否违反自愿与合法原则
D. 裁定终结对再审的审查
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查再审申请审查期间，当事人达成执行和解协议且已履行完毕时法院的处理规则。
秒解口诀
口诀：再审审查遇和解，履行完毕即终结；莫凭感觉选驳回，法条（《民诉解释》402条）明文是铁则。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱层层递进：A项“执行回转”陷阱在于混淆了执行和解与执行依据。
执行回转针对的是原执行依据被撤销后的恢复原状，而本案和解协议履行完毕，原判决并未被撤销，此路不通。
B项“驳回再审申请”是最大干扰项，它利用了考生对“实体权利已处分故程序权利应终结”的惯性思维，但《民诉解释》第402条对此有明确且不同的程序处理方式。
C项“审查和解协议自愿合法”陷阱在于偷换了审查阶段。
这是执行程序中法院对和解协议进行司法审查以决定是否中止执行时的任务，而非再审审查阶段的任务。
再审审查只聚焦原判决是否确有错误。