人民调解协议司法确认后，当事人还能申请再审吗？这道题考的是《民诉法》第201条的精准适用
很多考生看到‘发现新证据’、‘内容错误’就自动联想到再审，却忽略了司法确认裁定的特殊性质。
题目
谢某与周某交通事故侵权纠纷一案，2016年2月6日，经A县B乡人民调解委员会主持调解，双方签订了人民调解协议，并书面申请司法确认。2016年3月3日，A县法院作出民事裁定，确认该调解协议有效。4月2日，谢某按协议履行完了全部约定义务。2016年7月5日，谢某以发现新证据、原调解协议内容错误为由，向法院申请再审，法院当如何处理？
A. 驳回再审申请
B. 告知另行起诉
C. 进行再审审查，如调解协议错误，裁定执行回转
D. 告知可以申请撤销调解协议
正确答案：****
这题真正在考什么
这道民诉单选表面在考再审适用范围，本质是在用“程序顺序”做判断轴，再用“漏掉前提”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：司法确认裁定非调解书，特别程序裁定不适用再审；自愿违法才可审调解书，确认裁定只能另寻他路。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项‘告知另行起诉’设置了第一个陷阱：让考生误以为这是新的侵权纠纷，应重新起诉。
C选项‘进行再审审查’更是致命诱惑，它模拟了普通再审程序的启动步骤，但司法确认裁定根本不适用再审程序。
D选项‘申请撤销调解协议’利用了考生对《人民调解法》第33条的模糊记忆，但该条规定的撤销申请是针对司法确认裁定作出前，而本案裁定早已生效。